文教常任委員会では、京都三大学による教養教育の共同化のとりくみなどについて質疑が行われました。

 今朝は、堀川北大路の交差点で、井坂市議と早朝宣伝を行いました。

 昼休みには、消費税廃止北区連絡会が定例で行っている署名・宣伝行動が、新大宮商店街の大宮六軒の交差点で行われ、私も、議会用務の合間をぬってかけつけて訴えました。

 午後の文教常任委員会ではまず、府立大学・府立医科大学・工繊大学の各学長と公立大学法人本部の副事務総長を参考人に招致して、「京都三大学による教養教育の共同化に向けた取組について」の報告を受け、質疑応答が行われました。60科目程度の共同化科目を決め、多様な選択肢の中から受講科目を学生が選ぶというものですが、学生にとっては、選択肢が増えることはメリットとデメリットの両面があるように思いました。

 後半は、文化環境部からの報告事項にもとづく質疑が行われました。京都スタジアム問題では、環境保全専門家会議の報告の中で、アユモドキの保全をめぐって、引き続き調査が必要との報告がされているもとで、運営経営専門家会議において、事を拙速に進めるべきではない、と指摘しました。